Home
26 January 2022 ( 17 views )
Advertisements

Separation of Powers in Federal Republic of Germany

Kuvvetler ayrılığı bir dengeleme mekanizması olarak tanımlanabilir. Sürdürülebilir demokratik bir hükümet biçimi, bir devletin güç aktörlerini belirli faaliyet alanlarına indirgemeyi amaçlar. Federal Almanya Cumhuriyeti anayasası, kuvvetler ayrılığı ilkesini benimsemiştir. Devlet gücünün kaynağı Sanatta belirtilmiştir. 20 GG ve seçimler ve oylar yoluyla halktan alınan bu yetkinin belirli organlar tarafından kullanıldığı belirtiliyor.

Federal Almanya Cumhuriyeti Temel Kanununda yer alan kuvvetler ayrılığı ile ilgili maddeler incelendiğinde, federal hükümette bulunan üç kuvvet 6 temel yapıya ayrılmaktadır:
Yürütme organının görevi, yasama organı tarafından yazılan ve yargı sisteminde yorumlanan yasaları uygulamaktır. Federal Başkan ve Federal Hükümet, yürütmenin temel yapılarını oluşturur. (Madde 80(1) GG) Yasama, anayasaların yetkisiyle kurulan ve yasaları kabul etme, değiştirme ve yürürlükten kaldırma yetkisine sahip katılımcı bir meclistir. Federal Meclis, Federal Meclis ve Federal Meclis, yasama organının temel yapılarını oluşturur. Yargı, gücünü anayasanın kendisine verdiği yetkiden alan, egemenlik ve devlet adına hukuku yorumlayan ve uygulayan mahkemeler düzenidir. Federal Anayasa Mahkemesi en yüksek anayasal organdır. Temel görevi, Anayasa'da belirtilen temel hak ve özgürlükleri korumaktır.

Kuvvetler ayrılığının klasik teorisine göre, kuvvetler kesin olarak ayrılabilir. Kuvvetler ayrılığının tarihsel oluşum sürecinde karşımıza çıkan bu teori, başkanlık hükümet sisteminin temelini oluşturmaktadır. Başkanlık hükümet sistemi esasen katı bir kuvvetler ayrılığı sağlar. Kurumlar arası müdahalenin kapsamı sınırlıdır. Organların yetkilerinin keskin bir şekilde tanımlandığı ve sınırları aştığı bu sistem, demokratik çıkarları korumak için bu ayrıma dayanmaktadır. Ancak bu sistem hükümet darboğazları ve istikrarsızlık gibi sorunları da beraberinde getiriyor. Bu, aşırı yönetici yetkilendirmesi gibi sorunlara yol açabilir. Bununla birlikte parlamenter sistem, güçler arasındaki dengeyi daha yumuşak temellerle sabitler. Birbirine müdahale alanı oluşturan kuvvetler ayrılığının örneklerinden biri de yapıcı güvensizlik oylarıdır. Bu tür otoritelerin varlığı, organlar arasındaki etkileşimden ziyade klasik katı kuvvetler ayrılığı ile sınırlıdır.
The judiciary has a duty to protect the applicability and sustainability of the principle of separation of powers by conducting a review of compliance with the constitution. It shows its difference from the other two institutions in this context through its independence and its lack of openness to intervention. The legislative and executive powers interact with each other in the fulfillment of their task. The existence of this interaction is foreseeable in the natural flow of the parliamentary system. There is inevitable cooperation between the two institutions. In this interaction process, it is difficult to achieve an order in which both bodies can act absolutely within the framework of the principles of the constitution. For this reason, unlike the other two bodies, the judicial authority is closed to intervention and has powers against violations of the constitution. Although the judiciary provides for independent action, the election of judges who work for the Bundesrat and the Bundestag before the Constitutional Court can be checked whether the federal nature has an impact on the judicial body.

Recommended Videos

Advertisements

You may also like

How to Fix Dry Mascara? 4 Easy and Effective Methods Transfer of Shares in a Cooperative Company Armistice of Mudanya - THE IMPORTANCE OF THE AGREEMENT IN HISTORY Hair Removal: Wax vs. Laser